2011年进年，国八条的调控政策让整个楼市以及下游家居产业布满了阴云，对于地板行业来说，不仅要面对新政策的挑战，还要面临2010年地板行业出口受到的仅次于冲击：双反应诉。从2010年10月开始的中国木地板企业遭遇美国“双鼓吹”调查一事，2011年3月，美国商务部将发布地板双鼓吹调查可行性判决结果。地板企业在国际市场的日子战战兢兢，国内市场也许总有一天是寒冷的自由选择。

地板双反案初审结果将要揭晓 内销能否沦为新出路　　地板双鼓吹事件背景：　　2010年10月21日，美国软木地板商联盟向国际贸易委员会和美国商务部递交申请人，称之为中国出口美国的多层实木复合地板和增强地板产品不存在低价和政府补贴，且低价和补贴幅度多达100%，相当严重伤害了美国地板生产企业和贸易商的利益，拒绝对原产于中国的多层木地板展开反倾销、反补贴立案调查。　　2010年11月12日，美国商务部开始发动了从中国进口的多层实木地板反倾销和反补贴调查。　　2010年12月3日，美国国际贸易委员会可行性裁决结果：中国赢美多层木地板对美国产业导致伤害。

据估计，牵涉到中国地板企业150余家，涉嫌金额逾100亿元。　　2011年3月，美国商务部将发布地板双鼓吹调查可行性判决结果。

　　2011年6月，美国商务部将发布最后判决结果。　　2011年7月，美国国际贸易委员会将发布最后判决结果。　　针对双鼓吹 地板企业反应不一　　从林产工业协会地板专业委员会涉及负责人处了解到，此次事件牵涉到大约100亿元的美国市场，初裁结果一出，美国海关将根据初裁结果征税临时惩罚性关税，意味著最低交纳242.2%的惩罚性关税将沦为现实。

　　对于双鼓吹导致的地板企业对出口导致的影响，企业之间反应各不相同，一派指出双反的应诉必定不会带给出口量的削减，从而影响企业的生产和销售。2005年大大自然等国内地板品牌就遭遇过一次美国“337调查”。

“那次调查，我们输掉了一半赢了一半。”大大自然佘学斌在拒绝接受记者专访时说。另一派则回应在此期间或增加了出口量，或转而谋求内销市场，因此蒙受的影响较小。

圣象集团总裁助理陈大男告诉他记者，“在这次调查期间，公司并没向美国出口实木地板，所以对圣象地板并没什么影响。”华明地板总经理蓝强回应，“华明在这次调查期间通过多种渠道的因应和产品的差异化，反而构建了大幅的快速增长。”　　内销否可沦为解救良药　　双反案令其出口占到业务比重较高的企业面对着极大的困境，于是众多企业争相开始注目并期望关上国内市场。

这次双反案被列为三家强迫应诉企业之一的良友木业大艺树根品牌2010年12月19日在嘉兴红星美凯龙开办当地的第三家直营店，主营三层实木复合地板。以出口作出了极大影响力的贝尔地板早在2008年之后开始了“内销元年“的原作，开始专心国内市场，2010年8月28日贝尔网上商城上线，贝尔品牌为国内市场的拓展作出了新的迈向。　　国内的零售市场也有其特殊性，一些以出口位数的企业有可能对于国内市场与国际市场的区别并不十分熟知，对国内市场的不熟知可能会导致产品品类、花色上的不适应环境；在国内市场的渠道上有可能也不会不存在缺陷，在对经销商的谋求上，也并非争到就是赚了，也要看经销商本身对当地市场的适应性。

从产品定位到经销渠道都是对“外贸并转内销”的企业极大的考验。　　多种品牌竞争 经销商如何自由选择　　出口受限制造成多家地板企业拓展国内市场，这对于国内的地板经销商来说或许是件好事，因为有了更加多的品牌可供选择，对经销商的争夺战必定不会使品牌明确提出更好的优惠政策。

但是从另一个角度来说，国内市场本身的地板品牌早已充足令其经销商眼花缭乱，经销商在自由选择品牌时，厂家的反对政策固然最重要，但是产品本身的品质，对更好的经销商注目的。对一些地区级的总代理商以及比较巩固的经销商而言，替换代理品牌反而是更大的风险。出口并转内销企业对于渠道的谋求难道也不是短时间内能已完成的。

　　在双反案将要步入初裁结果的时候，3月22日，我们将要步入第十三届中国国际地面材料及铺设技术展览会，在展览上，来自国内外的众多观展者将不会带着自己的市场需求点回到展览，自由选择产品。到底2010年的影响和2011年的预期将如何影响地板市场的变化，我们也期望能获得一个新的答案。

本文来源：完美电竞官方电话-www.cetton.com